이재호 [bobbyfischer] 11-04-12 00:44

 

  예전에 논란됬었던 문제인데....다시쓰기는 귀찮네요...
풀기쉽게 어느 한 남자가 준 수표 100만원을
그냥 종이쪼가리라고 생각하면 답은 쉽게나오지요...

이승환 [god2180] 11-04-12 02:24

 

  쉽게 봐서 남자한테 아무것도 안 받고 100만원어치 준거니까 100손해 아닌가;; 은행에서 100 받았다가 돌려준셈이니까 그쪽은 무효

정태완 [moosasi96] 11-04-12 13:31

 

  손님에게 준 현금 40만원 + 보석 원가+타은행권이면 교환 수수료 1천원+은행 2회 왕복 노동력(교통을 이용하지는 않았을듯..)

이영진 [baming] 11-04-13 16:27

 

  어렵게 생각할 거 없이
보석값 60만원
은행에 물어준 100만원
160만원 손해입니다.
남자에게 물어준 돈이나 수표를 돈으로 바꾼건 어차피 휴지조각이니 논외로 함

정정목 [blue940] 11-04-13 18:11

 

  은행은 일단 준 만큼 받아서 무이익 무손해.
'어느 한 남자'는 거스름돈 40만원에 보석 이익.
그렇다면 은행과 보석집 주인과 어느 한 남자의 손익의 합계는 그들 자체에서 돌아간 돈들이므로 0이 되야하기 때문에 보석집 주인은 '어느 한 남자'가 이익 본 보석과 거스름돈 40만원을 그대로 손해 본 것이겠죠.

정내혁 [math_star] 11-04-13 20:51

 

  11 거스름돈 40만원을 왜 논외로 합니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ 휴지조각이니까 그냥 남자가 와서 보석과 40만원을 선물로 줬다고 생각하면 되죠

문제가 좀 이상하네요 뒷부분을 상황극으로 만들면 이런식이죠

보석집주인(보) : 여기요 수표 100만원짜린데 현금으로 바꿔주세요
은행직원(은) : 잠깐만 기다리십시오~

잠시후
은 : 저기요 손님 이것은 위조된 것으로 판명났으므로 100만원을 은행에 지불하셔야 합니다
보 : 네????
은 : 손님 이게 위조된 것으로 판명나서 100만원을 은행에 지불하셔야 됩니다
보 : 네????
은 : 한마디로 가짜니까 100만원 달라고요
보 : 네

과연 이런 은행이 있을까요?ㅋㅋㅋ

어쨌든 여기 나온 그대로 풀면 200만원 손해입니다

최선희 [hes2427] 11-04-13 22:51

 

  보석값 60만원
남자한테 준 40만원
은행에 물어준 100만원

총 200만원

강현모 [gusah] 11-04-13 22:51

 

  -40만원거스름- 보석값60만원 -물려준100만원



에서 끝내면 안돼죠

+받은 잔돈100만원

따라서 100만원

이재호 [bobbyfischer] 11-04-14 00:39

 

  제가 댓글의 마지막을 장식할게요 ㅋ



보석상의 손익을 0으로 하고 보면



보석(-60) (거스름돈(-40)

은행에서 (+100) <-종이와 돈을 맞바꾸었으니 돈은 공짜로 얻은거나 마찬가지죠?

근데 다시 갚아야되니 (-100) 입니다.

즉 손해는 100만원 입니다~!

공현주 [ajfkgu] 11-04-16 19:16

 

  60만원어치 보석을 60만원에 매입할 리는 없을테니 80만원이 손해입니다

정내혁 [math_star] 11-04-16 19:57

 

  11 문제는 종이와 돈을 맞바꿨다는 사실이 문제 어디에도 안 나온다는 거죠

이재호 [bobbyfischer] 11-04-16 22:34

 

  100만원짜리 위조수표=종이

이거지 뭐겠어요?ㅎ

이성진 [cherish1523] 11-04-16 23:27

 

  정내혁,최선희님 정답! 답은200만원이에요 ㅎㅎ

정정목 [blue940] 11-04-17 08:32

 

  답이 이해가 안 되는데요.
단순히 보석상이 은행과 신사에게 준 금액들의 합이 200만원이라고 한다면 몰라도.

강현모 [gusah] 11-04-17 15:28

 

  이성진씨
왜 답이 200만원인지 설명해 보시지요
이유 없는 답은 없을 것 아닙니까
설마 은행직원한테 100만원 돌려주고 100만원 벌금 낸 건 아니겠죠

김경윤 [weeping132] 11-04-17 16:10

 

  가짜 수표를 낸 남자가 보석과 40만원 100만원의 이익을 얻었습니다.

은행은 100만원을 회수했으니 손해 본게 없고요

근데 200만원의 손해를 봤다는 것은(오류)

없었던 100만원이 새롭게 생겼다는 뜻입니다

즉 100만원 손해 입니다

이재호 [bobbyfischer] 11-04-17 18:59

 

  여기서는 손익의 개념을 확실히 해야 됩니다.
아니면 혼동이 올 수 있어요

제가 제일 첫번째 댓글에 가장 쉽게 푸는 방법은
위조지폐를 종이로 보는거라고 했을텐데...ㅎ

답은 정확하게 100만원 입니다.

문제속에 답이 있어요

이현우 [dl8640] 11-04-17 23:02

 

  출제자가 틀린?ㄷ
100만원이 맞는데

하윤석 [seok9766] 11-04-28 23:20

 

  님들아 140만원 입니다.
사기꾼에게 준 보석 60만원에 그에게 받은 가짜수표 100만원을 받아 40만원을 다시 그에게 주었죠. 그러므로 여기까지는 100만원 손해입니다.
이떄 은행이 가짜수표라는걸 알고 그걸 들고와서 100만원을 요구하였습니다. 이떄, 은행에서 받은 100만원중 40만원만 사기꾼에게 갔고 나머지 60만원은 보석집주인에게 그대로 있습니다. 고로 보석집 주인은 40만원만 메꿔서 은행에 주면 되므로
합계는 60+40+40=140

성창민 [scmv2] 11-05-09 18:40

 

  사기꾼은 백만원 벌었고,
은행은 손해가 없죠.
그러니 주인이 백만원 손해...
이게 제일 단순한 해결 아닐까요;;

정종렬 [code102] 11-09-29 11:29

 

손해본 금액은
(판매가 60만원인 보석의) 보석 구입가 + 거스름돈으로 들어간 40만원