정지훈 [othello] 11-07-29 23:00

 

글쎄요 제맘대로 해석해보면

버스 안에서 G-Dragon이랑 박봄을 찾고 있었는데 : 2가지 해석 가능
저기서 넥타이를 메고있는 덩치 큰 사람이 시야를 가려서 : 2가지 해석 가능
제가 지금 G-Dragon이랑 박봄을 찾고 있거든요 : 2가지 해석 가능
G-Dragon이랑 박봄을 찾고 있다구요? : 2가지 해석 가능
도서관에 있습니다.  : 2가지 혹은 한가지 해석 가능
아마 넥타이를 메고 있을 거에요 : 2가지 해석 가능

48가지 가능성이 있습니다.

이재호 [bobbyfischer] 11-07-30 15:42

 

ㅋㅋㅋㅋ 가능성

정형수 [jhs2959] 11-07-31 17:45

 

2가지가 아니라 개당 3가지 아닌가요? G-Dragon or 박봄 혹은 G-Dragon and 박봄...
고로 전

버스 안에서 G-Dragon이랑 박봄을 찾고 있었는데 : 3가지 해석 가능
저기서 넥타이를 메고있는 덩치 큰 사람이 시야를 가려서 : 3가지 해석 가능
제가 지금 G-Dragon이랑 박봄을 찾고 있거든요 : 3가지 해석 가능
G-Dragon이랑 박봄을 찾고 있다구요? : 3가지 해석 가능
도서관에 있습니다.  : 도서관이 몇개냐에 따라 틀림...고로 x.
아마 넥타이를 메고 있을 거에요 : 2가지 해석 가능
3^4*2x=162x가 되겠네요.
도서관이 한개일 시 도합 3가지 해석이 가능하겠죠?

정형수 [jhs2959] 11-07-31 22:26

 

아차; 아마 넥타이를 메고 있을거예요= 4가지네요..ㄷ 2명이니;

이한섭 [lee2000zxc] 11-08-07 23:04

 

제 생각엔 정지훈님 답에서 첫번째 세번째 네번째 명제는 답이 같이 가야한다고 보는데요?ㅇㅅㅇㅋ
만약에 내가 지드레곤과 함꼐 박봄을 찾고 있다면 그 덩치 큰남자의 대답은 당연히 2가지 의미가 아닌 한가지 의미일거에요
따라서 1,3,4 번째 명제는 같이 가야한다고 봄...>ㅁ</ 고등학교 수학용어로 말하자면 변위들이 서로 독립되어 있지가 않다고하죠;;ㅋ

정종렬 [code102] 11-08-16 15:42

 

중의적인 표현이 씌였기 때문이 아니라, "누가"가 없기 때문에 답을 낼수 없는 문장이라고 봅니다.
"안에서", "이랑", "메고있는", "가려서", "메고있을"  정도 일것 같긴 하네요...

우건식 [wgsrjstlr102] 11-08-19 12:07

 

문장이 모호해서 좀 힘든 문제인가요.. 아직 명쾌한 답을 내신 분이 안계세요~ ^^

유민호 [jiukyoo12] 11-09-06 23:08

 

자기 해석하기나름..