이홍서 [leehongsuh] 12-03-20 23:44

 

과거.. 현재.. 미래.. 이 모든것들이 공존하는것이 시간이죠..
이를 따로따로 분류해서 설명하기는 조금 힘들거 같다는 생각이 드네요..
대체 어디를 기준점으로 과거 현재 미래를 나눌 수 있을까요..
이렇게 모호한 기준점으로 인해서 또한 각 개인마다 그 범주는 달라질터이고..
매 순간 사람이 인지하기도 못하는 찰나에 미래는 현재가 되고 현재는 과거가 되어버리죠..
그렇다면 재혁님께서 말씀하신 두가지 다 모두 적용될 수 있겠네요..
시간이란 과거.. 현재.. 미래가 모두 존재하며 사람이 인지하는 현재라는 것은 지나갈 또는 지나온 것을 의미한다.. 정도?
그럼.. 지나가던 나그네는 가던길이나..

신재흔 [gosut222] 12-03-25 00:20

 

시간이란 본래 존재하지 않는다고 생각해요 저는.

다만 기억력이라는 것이 생물학적으로 위험으로 생존률을 높이기 위해
진화과정중에 생겨난 것이기에
과거를 본능적으로 인식하고 나서 시간의 개념이 생긴거죠.
자연스럽게 내일이라는 단어가 생겼듯이
미래라는 개념이 생기고 그렇게 시간이라는 개념이 생긴것일겁니다.
고로, 시간은 단지 의사소통간의 편리를 위해 단어가 생기는 등을 위해
인간이 존재한다는 가상의 개념을 도입한거라고 생각합니다.
즉, 시간은 존재하지 않는다는 겁니다.

다만, 상대성 이론에 관해서는 시간에 의해서 변화하는 요인들에 관해서는
정말로 시간이 존재해서가 아니라
그만큼 생각보다 물리계가 우주내에서 (3차원의 4차원 이상적 해석에 의한, 2차원적 변화가 3차원적 공간에서도 영향을 끼치듯이) 복잡하게 연관성을 띄기에
시간에 의해 영향을 받는다고 생각되는것처럼 착각되게 만든걸지도 모릅니다.

전병권 [gabrielbbk] 12-04-01 14:40

 

저도 재흔님말처럼 정의한적이 있네요 ㅋ

결론
사람은 선택을 하면서 우리가 선택되어지는것인지를 알아가는 과정이 우리의 몫인듯합니다.
그것에 왈가왈부할것은 시기상조입니다.

최재혁 [Luop] 12-04-09 22:03

 

재흔님의 말씀에 다른 의견이 있습니다. 우리가 움직 이는 것도 시간의 흐름에 따른 건데

시간이란 개념이 우리가 인지하여, 되어 존재하는 것이니 시간이 가상이거나 영향 받는 것이 아니라

그 자체의 개념이 시간이 아닐까요?